KİRA UYARLAMA DAVASI - BEŞ YILLIK SÜRENİN DOLMASINA GEREK OLMAMASI

Somut olayda; taraflar arasında geçerli kabul edilen kira sözlesmesi 01/04/2019 baslangıç tarihli ve 1 yıl süreli olup davacının, 01/04/2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere degisen, hal ve sartlara göre kira bedelinin uyarlanmasını talep etmis oldugu görülmektedir. Uzun süreli kira sözlesmelerinde edimler arasındaki dengenin asırı bozulması ve sözlesmenin taraflar açısından çekilmez hale g...

OLAGANÜSTÜ KAT MALIKLERI KURULU TOPLANTISINDA ALINAN KARARLAR HAKKINDA OLUMSUZ OY KULLANMAYAN MALİKİN DAVA AÇMA HAKKI YOKTUR.

Davacılar C. K. ve I. N. K. dava konusu kat malikleri kurulu toplantısına katılmalarına rağmen toplantıda alınan kararlar hakkında olumsuz oy kullanmadıklarından bu davacıların davalarının reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadıgından istinaf talebinin kısmen kabulü ile bu davacılar yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Verilecek hizmetin belli olmadığı Hukuka, ahlaka ve kamu düzenine aykırı Avukatlık Ücret sözleşmesi

Yargıtay 3.Hukuk Dairesi 26.03.2024 tarihli 2023/4603 E. 2024/1220 K. - Hukuka, ahlaka ve kamu düzenine aykırı olması nedeniyle geçersiz olan davaya konu 12.11.2013 tarihli avukatlık sözleşmesinden dolayı davacı avukatın vekâlet ücreti alacağı söz konusu olmayacaktır. Davacı avukatın davanın başından beri verdiği emeğin göz önünde bulundurulması ve uygun bir vekâlet ücreti tayininin gerekliliği ak...